Ergebnis der Briefwahl 2011 von acht Wissenschaftlern für das Komitee
nach Punkt 2a der Leitlinien
| Wahlberechtigte |
1855 |
| abgegebene Wahlscheine |
606 |
| davon ungültig |
65 (davon 51 verspätet eingegangen) |
| Wahlbeteiligung |
32,67 % |
Die einzelnen Kandidaten erhielten folgende Stimmen:
Kandidat |
Stimmen |
Rang |
Anteil % |
| W. Wurth, Uni Hamburg |
190 |
1 |
6,9 |
| C. Schroer, TU Dresden |
185 |
2 |
6,7 |
| A. Schreyer, HZG |
160 |
3 |
5,8 |
| S. Eisebitt, TU Berlin |
156 |
4 |
5,7 |
| I. Sinning, Uni Heidelberg |
143 |
5 |
5,2 |
| C.M. Schneider, FZ Jülich |
135 |
6 |
4,9 |
| E. Rühl, FU Berlin |
132 |
7 |
4,8 |
| P. Müller-Buschbaum, TU München |
129 |
8 |
4,7 |
| G. Klebe, Uni Marburg |
121 |
9 |
4,4 |
| D. Manstein, Med. Hochschule Hannover |
120 |
10 |
4,4 |
| L. Kipp, Uni Kiel |
120 |
10 |
4,4 |
| J. Falta, Uni Bremen |
120 |
10 |
4,4 |
| A. Stierle, Uni Siegen |
116 |
13 |
4,2 |
| J.-D. Grunwaldt, KIT |
111 |
14 |
4,0 |
| S. Techert, MPI für biophysikalische Chemie Göttingen |
104 |
15 |
3,8 |
| R. Denecke, Uni Leipzig |
103 |
16 |
3,7 |
| C. Back, Uni Regensburg |
101 |
17 |
3,7 |
| R. Fink, Uni Erlangen-Nürnberg |
100 |
18 |
3,6 |
| T. Ressler, TU Berlin |
90 |
19 |
3,3 |
| M. Denecke, KIT |
88 |
20 |
3,2 |
| M. Bauer, Uni Stuttgart |
79 |
21 |
2,7 |
| A. Ehresmann, Uni Kassel |
78 |
22 |
2,8 |
| W. Richtering, RWTH Aachen |
67 |
23 |
2,4 |
Gewählt als Mitglieder des Komitees nach Punkt 2a der Leitlinien sind damit die Personen mit Rang 1 bis 8.
Sie können hier das Wahlprotokoll als pdf herunterladen.
|